Imediatamente após a invasão da Ucrânia, uma onda de empresas ocidentais saiu da Rússia, mas aquelas que permaneceram, agora encontram maiores dificuldades em abandonar o país.

→ Carteira Recomendada? Faça um Diagnóstico Online e Receba uma Carteira Gratuita.

“Algumas empresas decidem ficar porque o risco de deixar a Rússia, pelo menos neste momento, é maior do que o risco de ficar”, disse Nabi Abdullaev, sócio da Control Risks e ex-editor do Moscow Times, à CNBC.

Apesar dos graves danos à reputação e financeiros, a perspectiva de algumas empresas ocidentais abandonarem a Rússia está se tornando mais difícil com o tempo.

Entre as empresas que ainda operam na Rússia estão Unilever, Nestlé, Philip Morris, UniCredit, Raiffeisen e PepsiCo.

A investigação sugere que cerca de 500 empresas ocidentais permanecem no país.

Governo Russo alterando as regras

O governo russo está constantemente alterando as regras para as empresas multinacionais que desejam deixar o país, tornando o processo especialmente demorado, segundo relatório da CNBC.

As empresas que optam por uma abordagem de cortar e fugir arriscam que os seus bens sejam confiscados pelo Estado e “arriscam-se a processar criminalmente funcionários russos”, disse Abdullaev, em declarações à rede no mês passado.

CONTEÚDO PATROCINADO
banner-image

Em julho, as operações russas da Carlsberg e Danone foram confiscadas pelo presidente russo, Vladimir Putin, com as chaves de ambos os negócios entregues a dois de seus aliados mais próximos. As empresas planejavam vender os seus ativos russos antes da aquisição.

É perigoso permanecer no mercado russo para as empresas ocidentais e, à medida que a janela para sair diminui, elas correm o risco de serem apanhadas num fogo cruzado geopolítico.

“A expropriação da Danone e da Carlsberg foi um movimento significativo porque tornou imprevisíveis as ações do governo russo em relação às restantes empresas. Enviou um sinal claro às restantes empresas de que mesmo as empresas não estratégicas poderiam ser visadas”, disse à CNBC Maria Shagina, investigadora sénior para sanções econômicas, padrões e estratégia no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

A investigação sugere que cerca de 500 empresas ocidentais permanecem no país, entre elas estão a Unilever, Nestlé, Philip Morris, UniCrédito, Raiffeisen e PepsiCo.

Algumas dessas empresas prometeram encontrar compradores, sair ou reduzir as operações. Enquanto permanecerem, também deverão pagar impostos ao governo russo, o que gerou fortes críticas. 

O governo ucraniano, por exemplo, rotulou a Unilever, entre outros, de “patrocinador internacional da guerra”.

Por seu lado, a Unilever declarou que não investirá mais nenhum capital na Rússia nem lucrará com a sua presença no país.

→ Carteira Recomendada? Faça um Diagnóstico Online e Receba uma Carteira Gratuita.

‘Desconfortável’

A luta da Heineken para sair demonstra as dificuldades enfrentadas por empresas semelhantes.

A empresa de bebidas tinha 1.800 funcionários em sua unidade russa e não conseguiu realizar uma saída rápida. Numa declaração recente em que se comprometeu a deixar o país , afirmou: “os recentes desenvolvimentos na Rússia no verão de 2023 [incluindo a nacionalização de grandes empresas ocidentais] demonstram que é ainda mais difícil para as empresas garantir a aprovação de saída”. 

A Heineken também afirmou que estava “desconfortável” com a perspectiva de o Estado russo beneficiar de quaisquer ativos comerciais potencialmente apropriados ilegalmente.

Em 25 de agosto, mais de um ano depois de anunciar seu plano de saída, a Heineken encontrou um comprador no grupo russo Arnest, que comprou as operações russas da empresa por um euro. 

A receita da Heineken na Rússia em 2022 foi de US$ 613 milhões, de acordo com a Escola de Economia de Kiev .

As empresas que pretendem sair da Rússia enfrentam restrições estritas impostas pelo Estado e receio de expropriação à luz das aquisições da Carlsberg e da Danone. 

As empresas ocidentais que permanecem no país conseguem continuar a fazer negócios porque, apesar das sanções, inúmeras transações e atividades ainda são autorizadas.

CONTEÚDO PATROCINADO
banner-image

“Como parte da abordagem de sanções ‘inteligentes’, os setores civis e humanitários não são visados ​​e muitas empresas ocidentais continuam a operar nestes setores”, disse Shagina à CNBC.

Em comparação, as sanções ao Irão e à Coreia do Norte constituem um ambiente muito mais severo para as empresas ocidentais operarem.

Alguns criticaram a abordagem da Rússia. O diretor financeiro de uma das maiores empresas de alumínio do mundo, Pål Kildemo, da Norsk Hyrdo, disse à CNBC que “nossos mercados estão lutando com muito material russo que ainda encontra seu caminho para o mercado a preços promocionais”.

Entretanto, na Rússia, o ambiente empresarial — e a economia — estão mudando, com a quota de mercado das empresas não ocidentais aumentando devido à redução das grandes empresas ocidentais.

“O efeito combinado das sanções internacionais e da saída de centenas de empresas ocidentais provavelmente terá efeitos negativos na produtividade económica da Rússia”, disse Andrius Tursa, consultor para a Europa Central e Oriental na empresa de consultoria de risco Teneo.

“Com o tempo, isto poderá limitar ainda mais o potencial de crescimento econômico da Rússia e tornar o país ainda mais dependente da China.”

Fonte: CNBC

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.