O co-fundador da Tesla (TSLA34), Elon Musk, foi inocentado de irregularidades por um tuíte no qual ele disse que tinha "financiamento garantido" para levar a montadora elétrica de volta à propriedade privada.
→ Carteira Recomendada? Faça um Diagnóstico Online e Receba uma Carteira Gratuita.
Os acionistas argumentaram que ele os enganou com suas postagens em agosto de 2018 fazendo-os perder bilhões de dólares.
Se considerado responsável, Musk poderia ter sido condenado a pagar bilhões em danos.
Os nove jurados levaram menos de duas horas para chegar ao veredicto sobre a ação coletiva na tarde de sexta-feira (3).
Musk, que queria que o julgamento fosse transferido para o Texas, onde fica a sede da Tesla, argumentando que não poderia ter um julgamento justo em São Francisco, saudou o resultado.
"Graças a Deus", o bilionário tuitou na noite de sexta-feira após o veredicto de um júri federal de nove indivíduos no julgamento civil.
"A sabedoria do povo prevaleceu!" o bilionário acrescentou. “Estou profundamente agradecido pela conclusão unânime do júri de inocência no caso de privatização do Tesla 420”.
Entenda o caso
No centro do processo estava o tuíte de Musk em 7 de agosto de 2018: "Estou considerando tornar a Tesla privada por US$ 420. Financiamento garantido."
Os denunciantes também argumentaram que Musk mentiu quando tuitou no final do dia que "o apoio ao investidor está confirmado".
O preço das ações subiu após os tuítes, mas caiu novamente em poucos dias, quando ficou claro que o negócio não seria concretizado.
De acordo com um economista contratado pelos acionistas, as perdas dos investidores foram calculadas em até US$ 12 bilhões, depois que muitos tomaram decisões sobre a compra e venda de suas ações com base no tweet.
A Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos processou Musk por causa de seus tweets, acusando-o de mentir para os investidores. Musk concordou em deixar o cargo de presidente do conselho da Tesla e se contentou com US$ 20 milhões.
Durante o julgamento, os advogados de Musk descreveram uma reunião que o bilionário da tecnologia teve com Yasir Al-Rumayyan, funcionário do Fundo de Investimento Privado da Arábia Saudita, onde Musk disse que Al-Rumayyan prometeu ajudar a financiar o acordo para fechar o capital da Tesla.
Musk disse aos jurados em janeiro que confiava nas promessas verbais de Al-Rumayyan, o que levou ao tweet de "financiamento garantido" sobre a privatização da Tesla. O advogado dos investidores, Nicholas Porritt, da Levi & Korsinsky LLP, refutou as alegações de Musk e argumentou que uma conversa dessa natureza teria algum registro escrito.
No entanto, o advogado de Musk, Alex Spiro, da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, disse nos argumentos finais que o fundador da Tesla estava sendo retratado como um "dragão cuspidor de fogo" e que não poderia ser processado por ser um "má tweeter".
