O colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank, em Nova York, abalou o setor bancário dos Estados Unidos, levantando temores de um contágio que poderia levar à próxima crise financeira global.

Carteira Recomendada? Faça um Diagnóstico Online e Receba uma Carteira Gratuita.

Ambos os bancos foram fechados após uma corrida aos depósitos, o que gerou temores de que o pânico também pudesse causar uma corrida a outros bancos.

Os comentários de Mark Zandi, economista-chefe da Moody's Analytics, reforçam a visão de que esta crise é diferente da situação de 2008.

Em uma série de tweets na segunda-feira, Zandi disse que a atual crise bancária é diferente da Crise Financeira Global, ou GFC , em quatro aspectos principais.

1. No GFC, todas as instituições financeiras foram impactadas

Os problemas que estão ocorrendo agora estão sendo vistos em um punhado de bancos de pequeno a médio porte que foram pegos pela desaceleração do setor de tecnologia e pelo crash do mercado de criptomoedas, tuitou Zandi.

"No GFC, quase todas as instituições financeiras, grandes e pequenas, foram pegas pela corrente negativa", acrescentou o economista.

A crise financeira, que desencadeou a Grande Recessão, foi uma das piores recessões econômicas da história dos Estados Unidos. 

O colapso do mercado de hipotecas subprime dos Estados Unidos provocou um aperto de liquidez no sistema bancário global e uma queda acentuada nos empréstimos bancários.

2. Reformas maciças no setor financeiro após a GFC

Para evitar outro grande choque no sistema bancário, os EUA implementaram reformas maciças no sistema financeiro, como a Lei Dodd-Frank, que foi implementada para "evitar a assunção excessiva de riscos que levou à crise financeira", de acordo com o arquivos da Casa Branca.

Existem muito mais exigências regulatórias para os bancos agora do que durante o GFC, disse Zandi. 

Ele disse que "essas reformas exigem que os bancos mantenham muito mais capital, sejam muito mais líquidos e se envolvam em testes de estresse para determinar quanto capital eles precisam para enfrentar cenários econômicos muito sombrios".

3. O governo dos EUA respondeu rapidamente a esta crise 

O governo dos EUA está agindo rapidamente em resposta à crise desta vez, garantindo todos os depósitos. 

No domingo, poucos dias após a eclosão da crise do Banco do Vale do Silício, o Federal Reserve lançou uma nova linha de crédito para os bancos, o que "está em contraste marcante com a decisão de quebrar o Lehman Brothers durante o GFC", acrescentou Zandi. 

Ele disse à CNN na segunda-feira que a garantia dos depósitos significa que os americanos não devem se preocupar com seus depósitos bancários. 

Durante a crise financeira global, o Lehman Brothers, um grande banco de Wall Street na época, quebrou em 15 de setembro de 2008, atuando como o gatilho final para a crise financeira global, mas a economia já estava há meses em uma bolha imobiliária.

E enquanto o congresso colocou na legislação o Troubled Assets Relief Program - essencialmente, um resgate de US$ 700 bilhões, em 3 de outubro de 2008, outros regulamentos importantes, como a Lei Dodd-Frank, só foram sancionados pelo então presidente Barack Obama em julho de 2010.

4. O cenário econômico é diferente desta vez

Zandi também disse que o cenário econômico atual é muito diferente daquele da Grande Crise Financeira.

"A economia atualmente está crescendo fortemente, há muitos empregos e o desemprego é muito baixo. Quando o sistema financeiro desmoronou no GFC, a economia já estava há 9 meses em uma recessão significativa e estouro do mercado imobiliário", tuitou Zandi.

O PIB dos EUA cresceu fortemente no segundo semestre de 2022, crescendo a uma taxa anual de 2,9% no último trimestre de 2022. 

O PIB do terceiro trimestre cresceu a uma taxa anual de 3,2%. O mercado de trabalho continua aquecido, com 311.000 vagas não-agrícolas aumentando em fevereiro em relação ao mês anterior. A taxa de desemprego foi de 3,6%.

Durante a Grande Recessão, o PIB dos EUA caiu 4,3% desde o pico no quarto trimestre de 2007 até o ponto mais baixo no segundo trimestre de 2009. A taxa de desemprego atingiu 10% em outubro de 2009.

Fonte: Business Insider

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.